Una nueva trampa: las reelecciones indefinidas en los municipios

Las constituciones tienen una virtud que las distingue de las leyes comunes: no pueden invocarse selectivamente.

Sus principios conforman un sistema y deben interpretarse en armonía, no como un menú del cual se eligen únicamente aquellas cláusulas que resultan funcionales a un objetivo político coyuntural.

Por eso resulta llamativo el nuevo argumento que comienza a esbozarse en la provincia de Buenos Aires para habilitar las reelecciones indefinidas de los intendentes.

Según esa tesis, sería cada Concejo Deliberante el que debería decidir si el jefe comunal y los propios concejales, pueden superar el límite legal de los mandatos consecutivos, invocando para ello la autonomía municipal garantizada por el artículo 123 de la Constitución Nacional.

Se daría así la paradoja que los propios concejales municipales podrían decidir sobre su propia perpetuación y la del intendente en sus cargos.

Además, ello permitiría la desigual situación de que cada municipio regula de modo diverso el plazo de duración y formas de alternancia de los mandatos a intendente, concejales, y demás autoridades. No es casual que esta discusión emerja precisamente ahora.

En los últimos días, el gobernador Axel Kic

Referencias

• Original
  Una nueva trampa: las reelecciones indefinidas en los municipios