Un precedente que divide a los juristas: ¿es constitucional aprobar los decretos de vivienda tras la disolución de las Cortes?

La mayoría del Congreso de los Diputados rechazó el viernes los dos decretos ley sobre vivienda del Gobierno de coalición, dando pie al adelanto electoral anunciado este lunes por el presidente del ejecutivo, Pedro Sánchez.

El Gobierno, sin embargo, tiene previsto enviar un nuevo texto legal a la Diputación Permanente del Congreso , el órgano que mantiene parte de las funciones del Pleno una vez disueltas las Cortes, aprovechando que en dicho órgano el único voto de Junts —cuyo grupo fue decisivo en el rechazo del Pleno— puede ser irrelevante en la Diputación Permanente.

Este órgano reproduce a escala la representación todo el hemiciclo, pero en este caso la reducción arroja una diferencia decisiva: la representación de Junts pesa menos entre los 69 diputados de la Permanente, que entre los 350 escaños del Pleno.

¿Es constitucional que el Gobierno aproveche esa diferencia aritmética para aprobar, por un órgano suplente, lo que acaba de ser rechazado por el Pleno que representa la soberanía popular? Seguir leyendo

Referencias

• Original
  Un precedente que divide a los juristas: ¿es constitucional aprobar los decretos de vivienda tras la disolución de las Cortes?