¿Teoría pura o historia? Hace 150 años y ahora

Hace aproximadamente un siglo y medio, el austríaco Carl Menger y el alemán Gustav von Schmoller “se fueron a las manos”… en el plano intelectual. La cuestión que se planteó fue la de cuál es el mejor método para entender la realidad económica.

El primero, fundador de la escuela austríaca, recomendaba partir de los principios básicos de la acción humana -los mismos en todo tiempo y lugar- y, a partir de ellos, deducir las decisiones que cabía esperar; mientras que el segundo, líder de la denominada escuela histórica alemana, no sólo negaba la relevancia de la pura deducción, sino que enfatizaba la especificidad de los casos históricos, y por consiguiente la inconveniencia de utilizar la historia para pronosticar.

Por eso en la historia del pensamiento económico a esta pulseada se la conoce como “la batalla de los métodos”. Sobre el particular, hablé con el austríaco Karl Menger (1902 - 1985), hijo de Carl.

Estudió matemáticas, física y filosofía en la Universidad de Viena, doctorándose en matemáticas en 1924.

En 1925 se trasladó a Amsterdam, como asistente de Luitzen Egbertus Jan Browner, y en 1927 fue designado profesor asociado de geometría en la Universidad de Viena, posición qu

Referencias

• Original
  ¿Teoría pura o historia? Hace 150 años y ahora