Sebastián Guidi: “Con Alberto Fernández y Macri, la Corte adoptó una postura confrontacional con el gobierno; por ahora, eso no se demostró con Milei”

En esta edición, La Repregunta no se publicará en formato video. “Más que una falta de independencia de la Corte, lo que se da hoy es una situación de impotencia de la Corte”, dice. “Con el fallo del viernes respecto de la Ley de Tierras y el DNU 70/2023, queda muy a mano la sospecha de que la Corte sigue sosteniendo posturas favorables al Gobierno porque descomprime la presión en la Cámara de Diputados, donde se reavivó el tema del DNU 70 y la posibilidad de su rechazo” , sostiene. “Es una decisión en la que la mayoría de la Corte se las ingenia para seguir manteniendo absoluto silencio sobre la legitimidad del DNU.

Carlos Rosenkrantz fue más coherente y mantuvo su postura anterior”, explica. “De todas maneras no se percibe que haya un seguidismo de la Corte como fue con la “mayoría automática” de Menem”, asegura. “La Corte está obligada a decidir con los tres miembros que la integran.

Tiene una consecuencia: no puede hacer nada demasiado osado .

La Corte parece funcionar con una mutilación”, analiza. “Este Gobierno no ha tenido un nivel de prolijidad institucional tal que justifique la pasividad de la Corte, más bien al contrario”, advierte. “Si se suma la cantidad de DNU de Mile

Referencias

• Original
  Sebastián Guidi: “Con Alberto Fernández y Macri, la Corte adoptó una postura confrontacional con el gobierno; por ahora, eso no se demostró con Milei”