Radiografía del relato de Julio Martínez: qué coincide con la documentación que maneja el juez Calama y dónde empiezan las lagunas de su versión

Julio Martínez Martínez llegó este martes a la Audiencia Nacional con un relato perfectamente construido.

Apenas unas horas antes había entregado al juez José Luis Calama un escrito en el que describía a José Luis Rodríguez Zapatero como el verdadero director de las gestiones para lograr el rescate de Plus Ultra.

Ante el magistrado se ratificó prácticamente punto por punto : insistió en que el expresidente “marcaba los pasos”, que dirigía la estrategia desde Análisis Relevante y que él se limitaba a ejecutar las instrucciones que recibía.

Sin embargo, una revisión de la documentación del sumario, a la que Infobae tuvo acceso tras el levantamiento parcial del secreto de las actuaciones, permite comprobar que buena parte de esas afirmaciones no constituyen una novedad.

La UDEF llevaba meses sosteniendo esa misma tesis y el propio juez la asumió en el auto dictado el pasado mes de mayo para acordar nuevas diligencias.

Las diferencias aparecen cuando el interrogatorio abandona el terreno de las afirmaciones generales y entra en los detalles: ahí, Martínez ya no consigue explicar cómo sabe algunas de las acusaciones más graves que dirige contra el expresidente.

El escrito que presentó a

Referencias

• Original
  Radiografía del relato de Julio Martínez: qué coincide con la documentación que maneja el juez Calama y dónde empiezan las lagunas de su versión