¿Quién moviliza el miedo en 2027?

El modelo: las emociones no distorsionan la razón, la activan Las explicaciones tradicionales del comportamiento electoral tratan a las emociones como ruido u obstáculo que interfiere con el razonamiento ciudadano.

La Teoría de la Inteligencia Afectiva (AIT), desarrollada por George Marcus, Russell Neuman y Michael MacKuen , invierte esa lógica: las emociones no son el problema del juicio político, lo impulsan y movilizan a la acción.

Esta teoría distingue dos sistemas afectivos que operan en paralelo.

El primero es el sistema de disposición, asociado al entusiasmo: gobierna el comportamiento habitual, activa lealtades consolidadas y permite al ciudadano votar en “piloto automático” sin necesidad de deliberar.

El segundo es el sistema de vigilancia, asociado a la ansiedad: se activa cuando el entorno político genera señales de amenaza o novedad, interrumpe el hábito y fuerza al ciudadano a buscar información y reevaluar sus opciones.

Pero no cualquier evento activa ese sistema de vigilancia. Para despertar ansiedad políticamente relevante, un suceso debe cumplir cuatro condiciones: tocar algo que el ciudadano valora (relevancia personal), ser una novedad, tratarse de una amenaza pr

Referencias

• Original
  ¿Quién moviliza el miedo en 2027?