Nuevas políticas: las dos regiones del país que pueden superar un retraso de décadas

Cuando se analiza la larga decadencia que padeció la Argentina en buena parte del último siglo, suele soslayarse que ese declive fue desparejo desde el punto de vista regional.

Si bien el país en su conjunto fue afectado por inestabilidad macroeconómica y políticas que dificultaron una asignación de recursos orientada al crecimiento, quienes más recibieron el impacto negativo fueron las regiones extrapampeanas y, entre estas, las del NOA y NEA.

Y esto resultó en un crecimiento agropecuario y agroindustrial menor al potencial que estas regiones tienen . “Cita obligada”: el Congreso de Aapresid se viene con más de 100 paneles e invitados de lujo El modelo de economía cerrada que prevaleció desde la Gran Depresión vino acompañado de fuerte intervención del Estado en la vida económica y de un portentoso aumento del tamaño del sector público y de la presión tributaria.

Ni la inflación ni las crisis que se sucedieron como consecuencia de déficits fiscales y de inconsistencias macroeconómicas fueron neutrales geográficamente, sino que impactaron más a las regiones relativamente más pobres y con menor capital físico y humano.

Otros de los factores con desigual impacto regional y que fueron

Referencias

• Original
  Nuevas políticas: las dos regiones del país que pueden superar un retraso de décadas