Volver al feed
PolíticaLA NACION

La ley de tierras y sus anacrónicas premisas

La ley de tierras y sus anacrónicas premisas

En resumen

Desde esta columna editorial, hemos sostenido que la soberanía de un país no se ve comprometida por la nacionalidad del propietario de la tierra. Pero la ley de tierras rurales , sancionada en 2011 durante el gobierno de Cristina Kirchner , contrarió lo que la propia Constitución nacional consagra expresamente en sus a

Fuente primaria
— Leer artículo original
Publicado
Tema
Política

Desde esta columna editorial, hemos sostenido que la soberanía de un país no se ve comprometida por la nacionalidad del propietario de la tierra.

Pero la ley de tierras rurales , sancionada en 2011 durante el gobierno de Cristina Kirchner , contrarió lo que la propia Constitución nacional consagra expresamente en sus artículos 16 y 20 respecto de la igualdad de trato entre argentinos y extranjeros respecto de la propiedad de la tierra.

Aquella ley pasó a limitar la compra por parte de extranjeros a no más del 15% de la titularidad de dominio o posesión de tierras del territorio nacional, de una provincia o de un municipio.

Estableció también que las tierras en manos de extranjeros de una misma nacionalidad no debieran superar el 30%, impidiéndoseles la adquisición de áreas cercanas a cursos de agua “de envergadura” y fijando un máximo de 1000 hectáreas dentro de la llamada “zona núcleo” (norte de Buenos Aires, sur de Santa Fe y este de Córdoba).

El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que desestimó los planteos cautelares contra la derogación de la ley de tierras representa un punto de inflexión institucional que trasciende la mera controversia técnica sobre

Este resumen proviene de LA NACION. Lee el artículo completo en la fuente original.

Referencias