La defensa de Francisco Martínez dice que el delito habría sido no investigar a Bárcenas y parar la 'Operación Kitchen'

La defensa del exsecretario de Seguridad de Estado Francisco Martínez ha aseverado este miércoles que "no investigar" al extesorero del PP Luis Bárcenas y su entorno habría sido "verdaderamente el delito", al igual que lo habría sido si el ex 'número dos' de Interior "hubiera parado" la 'Operación Kitchen'.

Así lo ha indicado el letrado Pedro Colina en su informe final ante el tribunal de la Audiencia Nacional (AN) que juzga la 'Operación Kitchen', el presunto operativo orquestado en 2013 desde el Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy para robar información a Bárcenas y obstaculizar, supuestamente de ese modo, la investigación sobre la existencia de una contabilidad opaca en el seno del partido.

El abogado ha defendido que "existía una operación real policial, lícita y legal de inteligencia para buscar dinero, patrimonio, del señor Bárcenas y su familia". "Una operación de Estado", ha resumido.

Por ello, Colina ha subrayado que lo que "habría sido verdaderamente delito", hubiera sido que "no se investigara a Bárcenas y a su entorno", y que si Martínez "hubiera parado esta operación" sería lo "realmente delictivo".

UNA OPERACIÓN DE INTELIGENCIA "DE TODO MENOS CLANDES

Referencias

• Original
  La defensa de Francisco Martínez dice que el delito habría sido no investigar a Bárcenas y parar la 'Operación Kitchen'