La aberrante pena de muerte sigue dando que hablar

Qué paradoja, el país más poderoso del mundo, con la mayor tecnología y el arsenal más sofisticado, capaz de acertar con un dron a un blanco situado a cientos de kilómetros, como entre tantos ejemplos ocurrió con el jefe iraní de las fuerzas Quds en 2020, fue incompetente, sin embargo, para matar a una mujer indefensa, sentenciada en 1996 por un tribunal de Tennessee a morir por una inyección letal (pentobarbital, que deprime la respiración y la función coronaria hasta provocar la muerte).

Como luego se supo, no le aplicaron una sino dos inyecciones. Se quejó de dolor, perdió el conocimiento, pero no murió .

Fue trasladada con vida al hospital y ya dada de alta.

Segunda paradoja, el país que se ufana de ser un acérrimo defensor de los derechos individuales utilizó recursos materiales y humanos para ejecutar a una convicta treinta años después de dictada la sentencia, y ahora también utiliza tales recursos, pero para mantenerla con vida.

¿Acaso para poder intentar una nueva y exitosa ejecución? Ante este fallido caso se han escuchado voces en Estados Unidos que proponen recuperar la silla eléctrica o los pelotones de fusilamiento.

¿El objetivo entonces es matar personas de manera má

Referencias

• Original
  La aberrante pena de muerte sigue dando que hablar