Federico Martín Aramburú: por qué las penas fueron de 26 y 19 años y no de reclusión perpetua

PARÍS.– “¿Cuánto vale la vida de un hombre?”.

La pregunta, formulada por uno de los asesinos de Federico Martín Aramburú pocas horas antes de que los 12 jurados y magistrados se encerraran para decidir su destino, resumió por sí sola tres semanas de un juicio extraordinario.

La respuesta llegó por la noche, pasadas las 22 en París, cuando Loïk Le Priol fue condenado a 26 años de prisión, y Romain Bouvier, a 19 años .

Este viernes, ante el Tribunal en lo Criminal de París , los cuatro acusados tuvieron la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que el jurado se retirara a deliberar.

El veredicto debía responder a 20 interrogantes, de los cuales el más trascendental era: ¿cometieron Loïk Le Priol y Romain Bouvier un asesinato con premeditación o un simple homicidio ?

Bouvier, con voz ronca, fue el más breve: “Nunca encontraré las palabras que estén a la altura del sufrimiento y la dignidad de la familia del señor Aramburú. Todo ha sido dicho” .

Le Priol, el principal acusado, habló durante más tiempo. “Durante estas tres semanas, he intentado desnudarme, ser sincero. Por la familia, por el tribunal, para tratar de dar, en la medida de lo posible, unas respuestas que n

Referencias

• Original
  Federico Martín Aramburú: por qué las penas fueron de 26 y 19 años y no de reclusión perpetua