Es difícil que EEUU pueda obtener una victoria estratégica sobre Irán

Cuando un país posee once portaaviones nucleares, cientos de bombarderos estratégicos, la aviación de combate más poderosa del planeta, una red global de bases militares y un presupuesto de defensa superior al de las siguientes diez potencias combinadas, resulta casi intuitivo concluir que puede derrotar militarmente a cualquier adversario.

Sin embargo , la guerra nunca fue una competencia de inventarios. Es, como enseñó Clausewitz hace casi dos siglos, un instrumento político.

Su objetivo no consiste simplemente en destruir fuerzas enemigas, sino en imponer una voluntad política sobre el adversario. Y, precisamente, allí reside la paradoja que hoy enfrenta EEUU frente a Irán.

Washington puede degradar severamente la infraestructura militar iraní , destruir instalaciones estratégicas, eliminar mandos, obtener superioridad aérea y castigar con enorme precisión objetivos militares.

Pero ninguna de esas capacidades garantiza alcanzar, por sí sola, una victoria estratégica. La historia reciente demuestra que el poder militar posee límites cuando los objetivos políticos exceden lo que la fuerza puede producir.

Vietnam fue el primer gran recordatorio. Irak y Afganistán lo confirmaron des

Referencias

• Original
  Es difícil que EEUU pueda obtener una victoria estratégica sobre Irán