Volver al feed
SociedadLA NACIONGabriel Di Nicola

En los fundamentos de una sentencia, los jueces no se olvidaron del “gran ausente del debate”: el exfiscal Claudio Scapolan

En los fundamentos de una sentencia, los jueces no se olvidaron del “gran ausente del debate”: el exfiscal Claudio Scapolan

En resumen

En los fundamentos de la sentencia que terminó con las condenas de hasta 17 años de cárcel para exintegrantes de la Policía de la Provincia de Buenos Aires , el Tribunal Oral en lo Federal (TOF) N°1 de San Martín no se olvidó de Claudio Scapolan , un poderoso exfiscal de San Isidro que terminó destituido después de que

Fuente primaria
— Leer artículo original
Publicado
Tema
Sociedad

En los fundamentos de la sentencia que terminó con las condenas de hasta 17 años de cárcel para exintegrantes de la Policía de la Provincia de Buenos Aires , el Tribunal Oral en lo Federal (TOF) N°1 de San Martín no se olvidó de Claudio Scapolan , un poderoso exfiscal de San Isidro que terminó destituido después de que estallara un escándalo que puso al descubierto la connivencia entre funcionarios judiciales, personal policial y abogados para armar causas, robar cargamentos de droga y liberar zonas. “Una primera particularidad es la presencia constante en la prueba de quien fue el gran ausente de este debate: el exfiscal Scapolan .

Su intervención surgió de su actuación objetiva de ambos ejes, impartió órdenes y concurrió a procedimientos aquí examinados.

La causa se inició con la denuncia formulada bajo reserva de identidad el 14 de junio de 2016, que lo señaló como jefe de una organización policial dedicada a extorsionar mediante el fraguado de causas.

La actuación de Scapolan fue introducida por el Ministerio Público Fiscal como parte de su hipótesis acusatoria. Sobre ese planteo recayeron las objeciones de las defensas.

La defensora pública oficial sostuvo que se desarrollaba

Este resumen proviene de LA NACION. Lee el artículo completo en la fuente original.

Referencias