Volver al feed
PolíticaLA NACIONJaime Aparicio O., Rubén M. Perina

El multilateralismo de la OEA

El multilateralismo de la OEA

En resumen

Con frecuencia se comenta que el multilateralismo o las instituciones internacionales han perdido su relevancia ante un mundo crecientemente dominado por el unilateralismo, el nacionalismo, la polarización y la política de poder. A la Organización de los Estados Americanos (OEA), en particular, se la tilda de anacrónic

Fuente primaria
Leer artículo original
Publicado
Tema
Política

Con frecuencia se comenta que el multilateralismo o las instituciones internacionales han perdido su relevancia ante un mundo crecientemente dominado por el unilateralismo, el nacionalismo, la polarización y la política de poder.

A la Organización de los Estados Americanos (OEA), en particular, se la tilda de anacrónica y de ser un foro de discursos solemnes y de inacción e irrelevancia ante los desafíos del hemisferio.

Las críticas, en muchos casos, desconocen la naturaleza de la Organización; ignoran que su secretaría general no es la OEA en su totalidad, y que la componen Estados miembros que la financian y la conducen: no es una Organización supranacional o autónoma.

Los 34 miembros la dinamizan o la paralizan, la hacen relevante o irrelevante.

En su reciente Asamblea General número 56, en Panamá , sus miembros han demostrado que la Organización sigue siendo un instrumento útil para la defensa de la democracia en el hemisferio. Bolivia ha vivido una situación que excede la protesta social legítima.

Bloqueos violentos de carreteras paralizaron el país y restringieron el acceso de ciudadanos a alimentos, combustibles y atención médica, causando enormes pérdidas económicas, numero

Este resumen proviene de LA NACION. Lee el artículo completo en la fuente original.

Referencias