El crecimiento une al país sólo donde llega el Estado

El 28 de julio Keiko Fujimori asumirá la presidencia elegida por poco menos de 50 mil votos.

El Perú llega partido en mitades casi exactas, y buena parte del voto que la eligió no fue una adhesión personal sino una decisión para preservar el modelo frente a la alternativa.

Hay buenas razones para ello: ese modelo produjo tres décadas de estabilidad y avance económico. Pero el reto de este quinquenio es más difícil que repetir la fórmula.

El crecimiento peruano ya mostró que puede cerrar algunas brechas, pero todavía no las cierra donde el Estado no tiene presencia, y, sin eso, solamente crecer no alcanza para unir al país.

La robustez del modelo Después de reconstruir las cuentas nacionales peruanas desde 1700, Bruno Seminario encontró ciclos largos, unos 35 años de expansión y veinte de declive. El Perú ha sabido crecer, pero no sostener ese crecimiento .

El comienzo de este siglo fue una de esas expansiones, doce años con un crecimiento promedio de 6,1 % anual. Cuando el ritmo bajó a 3% en la década siguiente, el efecto del crecimiento sobre la pobreza se redujo casi a la cuarta parte.

Con la fuerza de esos años, la desigualdad monetaria cayó durante casi tres décadas. El coefici

Referencias

• Original
  El crecimiento une al país sólo donde llega el Estado