El Colegio de Abogados de la Ciudad advirtió sobre alteraciones en el orden de mérito de los concursos judiciales

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires advirtió que están próximos a ser designados magistrados “cuya idoneidad resulta seriamente cuestionada por las irregularidades verificadas en los concursos” del Consejo de la Magistratura .

La entidad tomó como referencia un relevamiento de las asociaciones especializadas ACIJ e INECIP y señaló que, en el caso más extremo, se registró “una diferencia de 32 lugares entre el primer orden de mérito y el final” .

Se trata del caso de Juan Manuel Gaset Maisonave , secretario de una fiscalía ante los tribunales orales federales, propuesto para el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín (concurso 421). El salto le alcanzó para entrar tercero en la terna .

Detrás quedó José Miguel Guerrero , exdirector nacional del Registro Nacional de Reincidencia, candidato a un juzgado nacional en lo criminal y correccional (concurso 417), que avanzó 27 lugares y también ingresó en el tercer puesto de su terna.

El directorio del Colegio apuntó al mecanismo que, a su juicio, explica buena parte de esos reordenamientos en la entrevista personal prevista en el concurso, que no tiene asignado un puntaje determinado ni un límite cuantitativ

Referencias

• Original
  El Colegio de Abogados de la Ciudad advirtió sobre alteraciones en el orden de mérito de los concursos judiciales