Dos de los candidatos favoritos para ser el próximo contralor general enfrentarían posibles inhabilidades: concepto jurídico fue enviado al Congreso

El proceso para escoger al próximo contralor general de la República sumó un nuevo elemento de discusión tras conocerse un concepto jurídico elaborado por la firma Charry Mosquera Abogados Asociados & Cia.

SAS, en el que se plantea que dos de los aspirantes con mayores opciones dentro del concurso no cumplirían los requisitos constitucionales para ser elegidos.

El documento, suscrito por el abogado constitucionalista Juan Manuel Charry Urueña y dirigido al Senado, sostiene que el actual personero distrital de Bogotá, Andrés Castro Franco, y el exvicecontralor general Carlos Mario Zuluaga Pardo serían los primeros candidatos que quedarían descartados dentro del proceso por la presunta aplicación de las inhabilidades previstas en la Constitución Política relacionadas con la coincidencia de períodos institucionales.

El análisis jurídico parte del artículo 179 de la Constitución Política, el cual establece: “Nadie podrá ser elegido para más de una corporación o cargo público, ni para una corporación y un cargo, si los respectivos periodos coinciden en el tiempo, así fuere parcialmente”.

A partir de esa disposición, el documento afirma que una persona que ocupa un cargo de período insti

Referencias

• Original
  Dos de los candidatos favoritos para ser el próximo contralor general enfrentarían posibles inhabilidades: concepto jurídico fue enviado al Congreso